Si è conclusa oggi la seduta della Commissione Consiliare di Controllo e Garanzia del Comune di Perugia, durante la quale sono state discusse le risoluzioni presentate, rispettivamente, dai gruppi di maggioranza e di minoranza riguardanti la determina dirigenziale n. 2938 del 07/08/2024 sulla quale l’opposizione ha sollevato un presunto conflitto d’interessi sul caso Metanoia. La commissione ha votato favorevolmente la risoluzione di maggioranza, bocciando quella di minoranza. Le forze di maggioranza riaffermano l’insussistenza delle argomentazioni avanzate dalla Consigliera Scoccia, ritenendo che le sue affermazioni sono risultate al limite della diffamazione e comunque prive di riscontri effettivi così come hanno dimostrato i fatti emersi durante i lavori della V Commissione. Manifestiamo dunque profondo disappunto riguardo i toni inquisitori utilizzati nei confronti degli assessori Spera e Croce, così come rispetto al lavoro degli Uffici comunali e dell’Associazione Metanoia Aps. Questa. Campagna denigratoria ha finito solo per ledere senza alcuna ragione l’immagine di un Ente che invece ha saputo dimostrare di aver operato con serietà e competenza. Durante i lavori, sono intervenuti gli assessori e i dirigenti coinvolti, che hanno confermato la legittimità e l’opportunità dell’operato dell’amministrazione, evidenziando come l’Associazione Metanoia Aps sia stata l’unica a presentare una proposta progettuale per gli eventi culturali svolti in occasione della Notte di San Lorenzo, operando nel pieno rispetto delle procedure previste in materia di appalti pubblici. La maggioranza prende quindi le distante dalle argomentazioni pretestuose mosse dalla minoranza sui giornali e stigmatizza i toni inopportunamente utilizzati anche nelle sedi istituzionali, sottolineando come il doveroso esercizio della facoltà di controllo riconosciuta a tutti i gruppi del Consiglio Comunale non possa ridursi ad attacchi personali da campagna elettorale permanente.

Condividi