Fiat, a Pomigliano metodi da ventennio

giorgio sgarzi e bravo Cesare,lo sciopero può essere regolato solo dalla legge (ex art.40 Cost.ne). Via,via che il tempo passa scopriamo il vero volto della globalizzazione; anzichè avere l'estensione dei diritti abbiamo l'estensione delle libertà per l'impresa ivi inclusa la libertà di modificare, nello stato dei fatti, la costituzione. Apprendo dalla stampa,ma come poteva essere altrimenti, che lo stesso PD è daccordo. Nelle famosissime coop le condizioni di lavoro e di tutela sindacale sono abbondantemente al di sotto delle tutele che i medesimi lavoratori hanno nel privato. Di questo Lei ne è più che informato infatti, con una lodevolissima iniziativa,Legge 3 aprile 2001 n. 142,si attivò perchè anche nelle aziende cooperative si rispettassero i contratti di lavoro e non si ricorresse a deroghe attraverso decisioni delle assemblee dei soci. Oggi,(nel mezzo di una crisi che solo i lavoratori , i pensionati e i disoccupati pagano)la riorganizzazione del lavoro chiede che si rinunci a tutto per il solo tozzo del pane, i privati con a capofila Marchionne chiedono la cancellazione dei diritti fondamentali,tutti diritti costituzionalmente protetti: lo sciopero,la salute e mentre costoro avanzano codeste scandalose richieste il PD, a cui siete consorziati in molte amministrazioni ,dice che è necessario accettare il ricatto. Non vi viene in mente che forse non è l'alleato giusto per un partito che si dichiara di sinistra?

E' evidente che il problema non può limitarsi alla trattativa della FIAT per Pomigliano. Il propblema é nettamente politico perchè criminalizzare il diritto di sciopero sono le premesse per cancellare anche l'art.40 della Costituzione. Appare evidente il tentativo dello smantellamento dello Stato democratico e la cancellazione di tutte quelle norme che garantiscono e proteggono i cittadini più deboli e le minoranze. Poi il fatto che il segretario della CGIL non appoggi pienamente e convintamente la decisione della FIOM di non firmare le imposizioni di Marchionni è un fatto grave, unitamente alla mancata presa di posizione dei partiti che si dicono di sinistra e quelli ex comunisti e socialisti. Dopo la FIAT ed il privato sicuramente il trattamento sarà riservato anche al pubblico impiego già ampliamente sputtanato da quel grand'uomo di Brunetta e anche dalle amministrazioni (Regionali, Provinciali, Comunali, ecc...) governate dalla sinistra che non ricorrono nelle sedi competenti contro questi provvedimenti padronali. Assistiamo addirittura amministrazioni che si allineano a questi provvedimenti padronali e l'Umbria con l'ex assessore Riommi non è stata certo esente. Ma cari amministratori di sinistra e comèpagni, se ancora esistete, prendete esempio dal Presidente della Regione Toscana che intende ricorrere alla Corte Costituzionale contro i provvedimenti iniqui e incostituzionali del Governo Berlusconi. ATTENZIONE QUINDI PERCHE' IL PROBLEMA DELL'ACCORDO FIAT DI POMIGLIANO RICADRA' SU TUTTI I LAVORATORI ATTUALI E FUTURI E QUINDI E' UN PROBLEMA DI TUTTI FATTA ECCEZIONE DEI PADRONI C'E' ANCHE DA DIRE CHE MENTRE SI INVOCA LA UNIONE EUROPEA PER PORTARE L'ETA' PENSIONABILE DELLE DONNE A 65 ANNI, NON C'E' NESSUNO CHE PRETENDE CHE SALARI E ITALIANI SIANO EQUIPARATI AI TRATTAMENTI ECONOMICI (stipendi e salari) DI QUEI PAESI DOVE IL PENSIONAMENTO A 65 ANNI E' GIA' ATTUATO DA DIVERSI ANNI.