Prc/ Piano delle acque, la demagogia di Dottorini e la nostra efficacia

27/11/2009 - 20:29

Luca Baldelli Responsabile Dipartimento ambiente e beni comuni del Prc Regionale Rispetto all’approvazione del Piano regionale di tutela delle acque, il Dipartimento regionale ambiente e beni comuni del PRC ritiene che le posizioni espresse dal Consigliere Dottorini siano figlie solo di un’impostazione demagogica e tatticista, che nulla ha a che vedere con un reale impegno propositivo per migliorare il Piano stesso, qual è quello che invece è stato messo in campo dal Partito della Rifondazione Comunista, con iniziative politiche e istituzionali efficaci e di spessore. Dottorini arriva tardi, e sembra più preoccupato di parare i colpi dell’azione attiva e propositiva di Rifondazione che di proporre soluzione concrete e praticabili, nel nome di un ambientalismo astratto e fondamentalista, che nulla ha a che vedere con una politica ambientale innovativa, seria, nemica delle lobby e delle rendite di posizione. Sarà utile ricordare che, se non ci fosse stata l’azione di Rifondazione Comunista in Consiglio regionale, mai il Piano sarebbe tornato nella competente Commissione ( la seconda ) per essere riveduto e corretto in senso migliorativo (e ancora tanta strada resta da compiere…). In particolare, non si sarebbe mai ottenuta e quindi ribadita l’assenza di qualsiasi obbligo di conferimento dei reflui zootecnici agli impianti di Bettona e Marsciano, la cui crisi è sotto gli occhi di tutti e necessita non di politiche tampone puramente emendative quali quelle che sembra proporre Dottorini (noi ci riserveremo di valutarle con atteggiamento aperto e costruttivo, da forza libera e responsabile quale siamo), ma di politiche strutturali che prendano in considerazione, ad esempio, impianti al plasma, modulari, o impianti autogestiti in grado comunque di risolvere la problematica dei reflui zootecnici, sgombrando il campo da ogni impostazione demagogica ma anche da ogni intento costruire megaimpianti inefficienti e costosi. Ciò non significa che il Piano rappresenti il migliore dei mondi possibili, tutt’altro: anzi, pensiamo che il processo stesso di fertirrigazione vada rimesso in discussione, una volta trovata l’alternativa più efficace e compatibile con gli interessi di una agricoltura di qualità (e qui entra in gioco il discorso economico), fondata sulla qualità dei capi allevati e sulla formazione di una filiera economica completa, piuttosto che sulla quantità e sullo schema della soccida.

Sabato
28/11/09
20:33

Caro Luca, io lasciscerei perdere questa guerra tra poveri e concentrerei l'azione politica verso quei partiti o aggregazioni, più o meno omogenee, che sono i principali attori e responsabili delle scelte politico-amministrative nella nostra regione. Chiaramente l'interlocutore per Rifondazione Comunista non può che essere il PD e soprattutto la componente di sinistra che con le solite piccole furbizie e con decisioni delegate ad uffici ed apparati poi ottiene quel che effettivamente vuole (ndr legge regionale sull'odontoiatria e sul garante dei detenuti). Faccio un esempio riguardante il problema ambientale trattato. Nel Piano acque sembra sia stato tolto quell'indice di 200mg/litro che doveva rappresentare il limite massimo contenuto nei reflui zootecnici trattati con la depurazione. Sembrerebbe poca cosa, ma la conseguenza è che gli impianti esistenti di Bettona e Marsciano potranno essere immediatamente rimessi in funzione senza apporto di migliorie. Quindi come appare evidente è che occorre concentrare gli sforzi contro i soliti furbetti o amici di merende. Dottorini lasciamolo fare tanto l'IDV come si è visto ruba voti soprattutto al PD. Rifondazione Comunista non può certo ricercare consensi facendo "il grillo parlante", invece farebbe bene a cercare di recuperare l'elettorato perso ed in particolare quello che, non potendone più di questa situazione, hanno addirittura votato per la Lega di Bossi ed anche per Berlusconi.

Lunedì
30/11/09
12:10

Io penso invece che l'intervento sia giusto e obiettivo. Mi piacerebbe sapere dove stava Dottorini con tutta l'Italia dei Valori quando Rifondazione proponeva in pubbliche iniziative le tecnologie al plasma e impianti eco - compatibili per risolvere il problema dei reflui zootecnici. Mi piacerebbe sapere dove stava Dottorini quando in Commissione , in Regione, Vinti proponeva e otteneva il rinvio in Commissione del Piano delle Acque, che è stato di gran lunga migliorato, visto che non prevede più, come Baldelli ha sottolineato, l'obbligo di conferimento dei reflui agli impianti, con la parificazione tra privati e consortili. Mi sembra pure che Baldelli abbia centrato un altro problema : superare la tecnica della fertirrigazione, con altri sistemi allo studio del Dipartimento regionale del Partito, che verranno illustrati prossimamente. Il problema è superare la fertirrigazione con sistemi moderni, non il fatto che sia stato tolto il limite di 200 mg/l di azoto, cosa che rappresenta una medaglia a due facce : se infatti è vero che l'inicidenza dell'azoto sui terreni è forte con alte concentrazioni, è anche vero che concentrazioni troppo basse porterebbero a spalmare il problema su estensioni più vaste di terreni, espandendo il problema dei cattivi odori già rilevato dai Comitati. Come la giri la giri male, questa problematica. Giusto è invece superare la fertirrigazione, con altre tecniche. Anche qui, l'IDV,cosa ha fatto, cosa ha proposto ? A me pare nulla, come del resto sul discorso degli inceneritori, propagandando tutt'al più la dissociazione molecolare, tecnica tutta da scoprire e da approfondire e con numerose controindicazioni. Sul fatto che l'IDV non rubi voti a noi, non sarei così sicuro....... a me pare che i dipietristi abbiano gran voglia di far concorrenza alla sinistra di alternativa, ma senza avere il supporto ideale, programmatico e di azione politica che abbiamo noi.

Prc/ Piano delle acque, la demagogia di Dottorini e la nostra efficacia

User login

Who's online

Recent comments

Facebook