ponte s.giovanni.jpg
di R.D. E’ stato approvato in Consiglio Comunale a Perugia, con 18 voti a favore della maggioranza e l’astensione della destra, l’ordine del giorno dell’Intergruppo della Sinistra che chiede la realizzazione a Ponte San Giovanni degli interventi di urbanizzazione collegati al progetto edilizio sull’area ex De Megni–Margaritelli, tra cui il sottopasso della FCU e la strada che unirà il sottopasso stesso con la Via Assisana. L’atto porta la firma dei Consiglieri Comunali Alessandro Monaco, Paolo Cippiciani e Franco Granocchia (SD), Maria Rita Manfroni e Carlo Fabbri (RC) e Fabio Faina (PdCI). Nel testo dell’ordine del giorno si constata l’avvio dei lavori di costruzione degli immobili in oggetto e l’evidente veloce avanzamento degli stessi. Si considera che l’approvazione del progetto ha avuto fasi alterne con l’iniziale contrarietà dei consiglieri firmatari in merito agli interventi di urbanizzazione ad esso collegati, tali da far rinviare la stessa pratica, perché non ritenuti idonei a un’adeguata vivibilità del quartiere, soprattutto in considerazione dell’aumento dei residenti e delle attività commerciali che si veniva a verificare. Si verifica, inoltre, che mentre i lavori di edificazione dei palazzi procedono speditamente non c’è traccia visibile al di fuori del cantiere delle opere di urbanizzazione suddette e si ritiene che un simile andamento dei lavori sarà fonte di disagio per la popolazione tutta che non potrà contare su adeguate infrastrutture rispetto ai maggiori insediamenti previsti. Data quindi l’evidente e cogente esigenza di intraprendere sin questi lavori, il documento il Sindaco e la Giunta ad intervenire anche nei confronti degli altri soggetti coinvolti, FCU e Regione, affinché provvedano a realizzare le opere urbanistiche necessarie in maniera che queste precedano l’aumento delle residenze e degli insediamenti commerciali, per assicurare una più qualificata viabilità e vivibilità. Nell’illustrare il documento, la capogruppo di RC Maria Rita Manfroni, ha ricordato che “in sede di approvazione del progetto alcuni consiglieri dell’Intergruppo, all’epoca appartenenti ai DS, votarono a favore dopo che l’assessore Boccali aveva garantito la realizzazione delle opere di viabilità contemporaneamente al resto del progetto, mentre – ha aggiunto - noi non votammo a favore dichiarando che prima doveva essere realizzata la nuova viabilità e poi gli insediamenti abitativi e commerciali”. “Oggi con questo odg – ha concluso - intendiamo richiamare la Giunta agli impegni presi”. A sua volta il capogruppo di Sd, Alessandro Monaco, ha voluto chiarire la posizione del suo gruppo sulla questione sottolineando che “l’odg chiede la realizzazione di alcune opere che ci erano state garantite e che ad ottobre ci siamo resi conto non essere neanche iniziate, mentre tutto il resto veniva costruito. Ed i patti vanno rispettati”. Condividi